Czy astrologia jest nauką?

Z punktu widzenia metodologii naukowej astrologia nie jest nauką — nie spełnia kryterium falsyfikowalności Karla Poppera. Klasyczny test Shawna Carlsona opublikowany w „Nature” w 1985 roku wykazał, że astrolodzy nie potrafią dopasować kosmogramów do profili psychologicznych istotnie lepiej niż losowo.

To nie znaczy, że astrologia jest bezwartościowa — działa jako spójny system symboliczny, podobnie jak tarot czy typologia Junga. Może wspierać introspekcję i refleksję, ale nie zastępuje diagnozy psychologicznej ani medycznej. Carl Gustav Jung widział w astrologii „sumę całej psychologicznej wiedzy starożytności” — czyli mapę archetypów, nie predykcji.